1. Несмотря на несомненные достижения научно-технического прогресса и так называемой «технической революции», которые обязаны успехам фундаментальной технической физики, современная цивилизация имеет совершенно недостаточные знания о физике Природы, в которой ведущее место должно отводиться наукам о планете Земля.
2. Анализ аварий и катастроф в системе «Человек–Машина» без учета природной составляющей проводится только на следственном, а не на причинном уровне, где следственный подход принципиально обречён на неудачу.
3. Официально декларируемая техногенная (ядерная) версия катастрофы Чернобыльской АЭС, отягощенная человеческим фактором в системе «Человек–Машина», сталкивается с неразрешимыми противоречиями в объяснении фактического материала.
4. Изучение результатов катастрофы ЧАЭС, получение новых данных из ранее недоступных источников, исследования причин природных и других технологических катастроф заставляют рассматривать события на ЧАЭС 26 апреля 1986 года в системе "Человек (Оператор) – Машина (ядерный реактор) – Природа (Земля) с утверждением о природном характере катастрофы, определяемой только местом и временем.
5. Во время катастрофы ЧАЭС планета Земля во всем блеске и великолепии продемонстрировала свои безграничные возможности, в основе которых лежат энергетические процессы, как поглощения, так и сброса энергии в различных формах. Реализация такого понимания на практике позволит исключить возможность повторения подобных аварий на АЭС, до сих пор от воздействий высокочастотной геодинамики полностью не защищенных.
6. Созданы все условия для пересмотра официальной версии катастрофы Чернобыльской АЭС, по которой вся вина была возложена на администрацию и оперативный персонал Четвертого блока, с обязательной последующей реабилитацией:
– обвиненных и осужденных с компенсацией нанесенного им материального и морального ущерба;
– концепции ядерного реактора РБМК;
– ядерной энергетики в целом.


Доклад «Геофизические аспекты катастрофы Чернобыльской атомной станции» подготовлен в "Центре инструментальных наблюдений за окружающей средой и прогноза геофизических процессов" Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья им. Н. М. Федоровского (ВИМС). Для представления в МАГАТЭ Доклад направлен в Федеральное Агентство по атомной энергии на имя Кириенко С.В. (исх. №235 от 17.04.2006г.).

ГЛАВНАЯ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Ядерный реактор РБМК-1000
Глава 2. Геофизические аспекты катастрофы ЧАЭС в системе "ЧЕЛОВЕК – МАШИНА – ПРИРОДА"
Глава 3. Причины Чернобыльской катастрофы и ее последствия
ВЫВОДЫ
ИЛЛЮСТРАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ